导演：Georg Tschurtschenthaler / Jan Peter
主演：Oliver Reissig / Beate Malkus / Tom Pilath / Juliane Werner / Peter Miklusz / Alfred Hartung / Tobias Kasimirowicz
1991年4月，德国杜塞尔多夫发生了一起震动全国的案件：东德私有化和重组机构Treuhand的负责人Detlev Rohwedder遭暗杀身亡。这一事件发生在两德统一后不久，Treuhand正负责将原东德国有资产进行私有化与重组，其决策牵涉大量企业、就业与利益格局，Rohwedder本人也因此处在争议与压力的中心。他的遇刺不仅是一桩刑事案件，更成为当时社会情绪与政治矛盾的集中投射。
这部纪录片围绕这起暗杀展开，导演Georg Tschurtschenthaler与Jan Peter将镜头对准案件中的证据链条。影片由Oliver Reissig、Beate Malkus、Tom Pilath、Juliane Werner、Peter Miklusz、Alfred Hartung、Tobias Kasimirowicz等人参与呈现，以德语拍摄，地区为德国。简介中提到的“奇怪的证据”构成了全片的叙述核心：那些看似不合常理、难以归类的材料与线索，如何被拼合、解读，又如何在案件调查与公众记忆中留下疑问，都是影片着力追踪的内容。
从风格上看，影片并不满足于复述已知结论，而是以纪录片的方式重新审视证据本身，让观众跟随调查的脉络去感受案件中的不确定与矛盾。对于关注德国统一前后历史、政治暗杀与司法调查的观众而言，这部作品提供了一条进入那段复杂时期的路径，也让人看到一桩刺杀案如何与更大的时代转折纠缠在一起。
比同类政治暗杀纪录片多了些人物对峙的沉默戏，受访者讲到关键处突然停顿那几秒，台词留白比直接陈述更有压迫感。
熬到凌晨三点，最抓我的是档案影像的颗粒感，泛黄街景配上那几声闷鼓，紧张得我手心冒汗。可惜配乐太满，采访原声被压得有点闷。
九十年代那卷录音带放出来时，我头皮一紧。导演懂留白，可惜结尾收得太急，像话没说完就关了灯，胸口那口气一直没顺下去。
老赵昨晚问我有没有压箱底的纪实片，我直接把这部甩给他了。九十年代初那桩暗杀，档案照片一张张翻出来的时候我后背发凉，采访对象讲到关键处突然沉默的那几秒比任何配乐都顶用。缺点是中段绕证据绕得我快进了两次，但冲着那几段原声录音，值回票价。
陪朋友看了两集，采访对象说话那个磕巴劲儿太真实了，比演的还揪心。
跟我爸一块看的，他嫌闷，我倒是觉得比那些瞎编的犯罪片实在。
当悬疑片看还行，逻辑线跳得我得倒回去对时间。
熬到第四集实在撑不住，线索抛太多收不回来。
刷到暗杀片段点进来的，前面铺垫证人挺抓人，后面几集来回绕证据，节奏有点拖。本来想一口气追完，结果中间暂停了两回。
凌晨三点刷完最后一集，心里堵得慌。采访素材是真扎实，档案照片也够狠，就是音效铺太满了，每抛一个疑点就轰一声低频，生怕观众走神似的。安静让位于配乐的时候，那些证词本身的重量反而被盖住了。原本能到九分的东西，被这层紧张感压得有点喘不过气。
还没网飞那部讲得带劲，线索捋得费劲。
刷到片段来的，正片剪得稀碎，干货全在预告里了。